I de senere år har årtusindskaber været et yndlingsdiskussionsemne i medierne, hvor dækning ofte kategoriserer generationen som narsissistisk, doven og berettiget. "Me Generation" er blevet kritiseret for sin afhængighed af smartphones og besættelse af selfies og på grund af antallet af voksne, der stadig bor med deres forældre, blandt andre grunde. Mens en stadig mere teknologisk fokuseret verden ofte får skylden for fremkomsten af denne såkaldte selvcentrerede generation, lægger en forfatter nu forskning frem for at antyde en anden grund til tusindårs narcissisme: deres forældre.
Ifølge The Huffington Post har forfatter og risikokapitalist Bruce Gibney udgivet en ny bog med titlen A Generation of Sociopaths, der citerer data om mental sundhed, der antyder, at babyboomere er usædvanligt sociopatiske, både individuelt og som en gruppe. Undersøgelsen antyder, at den originale "Me Generation", som New York- magasinsforfatter Tom Wolfe mærkede baby boomers tilbage i midten af 1970'erne, udviser større niveauer af antisociale træk og adfærd - såsom manglende empati, ignorering af andre, egotisme og impulsivitet - end generationer fra fortiden.
"For boomerne ― de yngste er i 50'erne og de ældste i 70'erne ― vi har en sammenhængende samling data, der er samlet over årtier, der kortlægger disse diagnostiske kriterier for sociopati, " fortalte Gibney, en Gen-Xer Huffington Post. "Så vi kan se sociopatirelaterede træk som improvidence ― der er ingen større improvidence end at undlade at spare dig til din pension. Vi kan placere tjeklisten på den måde. Vi har en enorm mængde data om bommer mainstream, og det matcher overraskende godt med beskrivelsen af antisocial personlighedsforstyrrelse. "
Så hvordan kommer en generation på 76 millioner mennesker til kollektivt at udstille "sociopatiske" træk ifølge Gibney? Hans undersøgelse fokuserer hovedsageligt på hvide, mellemklasse baby boomers, der udgør et flertal af "boom" og blev opdrættet på en ret homogen måde, siger han. "De var den første generation i USA, der blev opdrættet tilladt, " siger Gibney. "Og beviserne tyder stærkt på, at yderst permissiv forældreskab fører til nogle problemer senere i livet. Disse mennesker har højere selvtillid, men de har en tendens til at være mere oprørske og rodede, både i bogstavelig forstand og i deres tilgang til deres egne anliggender . De var også den første generation, der blev opdrættet med tv, og der var virkelig ikke forældreservationer med skærmtid. Litteraturen om tv og kognitiv og adfærdsudvikling er næsten universelt negativ. "
Gibney argumenterer også for, at mange boomere fandt antagelser i deres tidlige barndom, der fører til den overordnede tro på, at "ting vil ordne sig, uanset hvad."
"For den første halvdel af boomerne blev de i en alder af en relativt ubesværet velstand, og de var betinget af at tro, at alt bliver bedre hvert år uden nogen reel indsats, " siger Gibney.
Mens Gibney insisterer på, at baby boomers er unikke i dette kollektive psykologiske mønster, er det vigtigt at bemærke, at hans argument på ingen måde er perfekt, som Huffington Post påpeger. Udbredt psykologisk test var ikke så almindeligt forud for boomerne, så data om ældre generationer er ikke tilgængelige, hvilket betyder, at det er umuligt at vide, hvilken slags psykologiske problemer eller tendenser der måske har været til stede i fortiden. Men uanset om du finder Gibneys hypotese fascinerende eller simpelthen latterlig, er det ubestrideligt, at En generation af sociopater vil være en af de mest kontroversielle bøger i år.
(h / t The Huffington Post)
Følg Country Living på Facebook.
