Kald det Mason Jar-gate. Kald mig følsom. Men da jeg læste New Republic- stykke, "Please Pinterest, Stop Telling Me How to Repurpose Mason Jars" af Jessica Grose, blev jeg fortvilet. "Jeg har lyst til, at skamets lyse hvide lys er rettet mod CountryLiving.com, " skrev jeg til en kollega.
Når alt kommer til alt er murekrukke-projekter på vores side og i magasinet temmelig populære. På Pinterest, endnu mere. (Vores sæbeapparat blev igen genoptaget 224 gange i går, men jeg er ikke her for at prale.)
I stedet for er jeg her for at gøre min første - og grundløse - skam til et tappert forsvar.
Stop først plukningen på murværkskruer. Jeg får det - de er lette mål. De er overalt! På Country Living kontorer og i vores hjem bruger vi dem til at kan sommerens modne frugter og grøntsager, korrelerer alt fra blomster til muslingeskaller til Q-tip og endda serverer cocktails. Vi har også forvandlet dem til lysarmaturer. Murmandrukken er et sandt ikon, ikke kun af landlig stil, men af skabt-i-amerikansk opfindsomhed. Hvis der nogensinde var et produkt, som fortjente at blive genanvendt, genanvendt og genindført, er det dette. Ditto støbejernspande, Windsor stol og tæpper fra Pendleton og Hudsons Bay. Men det er ikke meningen.
Vi tager mest forseelse med denne linje i stykket: "Murværkskruen er ikke bare at distrahere kvinder fra vigtigere bestræbelser, det nedværdiger selve ideen om ekspertise."
Selvfølgelig, som Grose påpeger, der er meningsfulde DIY-færdigheder, som kræver tid at lære og mestre: strikning, quiltning, syning, madlavning. Er det dog de eneste, der er værd at gøre? Nix. Hvem siger, at tid og vanskeligheder tilføjer betydning? Det føles som om hun prøver at gøre et punkt om værdi. "Værdien" af hurtigt håndværk og relativt simpel gør-det-selv versus "værdien" af forbrugerisme. (Brit versus Martha; Michaels versus mål.) Kvinder får allerede sorg nok fra mommekrigene. Lad os heller ikke bringe den tone til håndværksverdenen.
Det ser ud til, at hendes punkter er modstridende: Lav det selv, men kun hvis du er uddannet professionel syerske, quilter eller strikker; ellers "køb den forbandede ting på Amazon." Det er kedeligt. Det er klart - og ganske vist - Grose har ikke producentens sind; nogen, der tænker, legetøj, fiddles og eksperimenter, indtil de har lavet noget på egen hånd - det er alt sammen deres egne. Stol på os: Det er en fantastisk følelse, når nogen spørger: "Hvor fik du det?" og du siger: "Dette? Åh, jeg har lavet det." Ja, vi ser efter genveje. Vi er ikke lavet af tid eller penge, så vi har ingen kvalifikationer til at finde en tutorial online, der viser os, hvordan vi gennemfører et tre timers projekt på 45 minutter. Jeg tror ikke, DIY-politiet kommer efter os. (Forresten kan du faktisk bruge en sok til at lave en øl-coozie - eller skære armen af en krympet trøje, hvis du hellere vil. Upcycling og DIY! Hej, to fugle.)
Ligesom Brit Morin, har mange af os på personalet heller ikke "synlig træning i håndværk". (Selvom hvad betyder det? Er der et ph.d.-program et sted?) Vi laver snarere hvert eneste projekt, vi har; vi gennemgår omhyggeligt alle de trin, der skal gøres for at være tillid til, at hvert projekt, vi udgiver, fastgør og promoverer, kan laves uden at skulle være ekspert. Vi tror, at enhver (endda Grose!) Kan lave de projekter, vi har, og være stolte af dem. Det er skønheden ved det. At hvem som helst kan gøre det.
Og mest af alt er vi DIY-ejere med hensyn til at gøre vores hjem til en reel afspejling af os selv. Vi lader ikke designere tage rattet. Vi kontrollerer det ene sted, hvor vi bedst kan vise vores kreativitet - selvom det betyder, at vi forvandler en dråbe klud til en bordløber. Et hjem uden personlighed er trist.
Vi kan bare lide at lave ting. Mason krukker gør os glade. Fru Grose, vi inviterer dig til Country Living HQ for en times håndværk, latter og debat. Vi serverer dig en lækker bourbon-cocktail, og vi lover, at den vil smage bedre, nippet fra (hvad ellers?) En murglas.
